Professor É Preso Por Se Recusar a Usar Pronomes Neutros na Irlanda
A desobediência civil é um gesto nobre, a menos que você vá contra os dogmas da esquerda
A Irlanda, famosa por ser a terra de santos e poetas, a Ilha Esmeralda. O berço de titãs da intelectualidade como Yeats, Shaw, Beckett, Swift e Joyce. No entanto, também é o lugar onde um homem foi preso por seus crimes de opinião. No Ocidente. No século 21.
Não foi apenas um crime de pensamento, uma vez que tal homem botou seus pensamentos em ação. Para ser preciso, seu crime foi expressar uma opinião e depois agir de acordo com ela. A história de Enoch Burke é a de um homem preso por se opor à ideologia trans, apenas com alguns passos a mais.
Burke era professor de história e alemão na escola secundária Wilson’s Hospital em Multyfarnham, Westmeath, Irlanda. A escola é um internato coeducacional gerido pela Church of Ireland, uma denominação da minoria protestante irlandesa.
No início do ano passado, Burke foi instruído a se referir a um aluno ‘não-binário’ usando pronomes neutros. Ele prontamente se recusou, afirmando que isso iria conra suas crenças religiosas — ele sendo um cristão devoto.
As instituições geralmente ficam perdidas e estupefatas quando alguém se opõe à lacração
Após sua recusa (e em defesa da escola, as instituições geralmente ficam perdidas e estupefatas quando alguém se opõe à lacração), ele foi informado pela escola de que enfrentaria “procedimentos disciplinares” por insubordinação.
Algumas semanas depois, durante um evento extra-curricular, Burke confrontou a diretora da escola, questionando-a sobre o tal “procedimento disciplinar” e reafirmando sua recusa, o que resultou em sua suspensão. Apesar da suspensão, Burke continuou a se apresentar para trabalhar nas dependências da escola, levando a escola a buscar uma liminar judicial.
No entanto, essa atitude pouco adiantou, pois Burke continuou a aparecer na escola. Em setembro do ano passado, a escola buscou uma nova ordem judicial. Depois que Burke decidiu não comparacer a uma audiência no Tribunal Superior da Irlanda, a juíza Miriam O’Regan emitiu uma ordem de prisão por sua desobediência a liminar anterior. Burke foi preso três dias depois, quando chegava novamente às dependências da escola.
Logo antes do Natal, Enoch Burke foi libertado da prisão após uma decisão do juiz Brian O’Moore, que citou o custo para o erário público como motivo para libertá-lo da prisão.
A Escola Mentiu Para Os Pais
A lenda diz que São Patrício expulsou as cobras da Irlanda no século V. Se isso for verdade, então as cobras estão sendo trazidas de volta para a Irlanda do século 21 por uma quadrilha de políticos patrocinados pela União Europeia.
A ideologia da “lacração” está por trás disso tudo. O jornal irlandês The Independent relata que o pai do aluno que supostamente teria solicitado o uso dos pronomes neutros afirmou que seu filho nunca havia feito tal solicitação, o que contradiz a declaração juramentada apresentada ao Tribunal Superior pela escola.
Ainda mais preocupante é o fato de que os pais nunca foram informados pela escola de que seu filho era o aluno a quem se referiam nos procedimentos legais (o caso teve grande repercussão na Irlanda, porém sob anonimato legal). Em um e-mail para o diretor da escola em janeiro, o pai do aluno afirmou que só soube “que a criança em questão é meu filho” depois de ler uma sentença judicial que detalhava em qual ano o aluno estava matriculado:
“A escola não me informou [que o aluno era meu filho] e agora me sinto preocupado com a segurança da minha família. Toda esta situação poderia ter sido evitada.”
No e-mail para o diretor, o pai esclareceu que o objetivo da reunião anterior era “reengajar [a criança] na escola”. O pai também afirmou que, embora a criança tivesse solicitado um novo nome, “o pronome neutro foi decisão da Wilson [a escola]”.
Parece que não apenas a prisão de Burke foi feita por motivos ideológicos, mas também com base em falsidade ideológica. A escola supostamente mentiu não apenas para os pais e o aluno, mas também para o Tribunal Superior. E eles fizeram isso para proteger a ideologia da lacração, não a criança.
Descobriu-se também que a escola tem um novo diretor desde novembro, e que este reconheceu que a escola mentiu:
“Eu acredito que nada muda com isso. No entanto, é constrangedor e muito infeliz que esse erro tenha sido cometido.”
Mas algo tem que mudar depois disso. A escola manteve os pais no escuro. Eles mentiram para o Tribunal Superior. E agora querem sair impunes? Baseados em que, sua sinalização de virtude? Mais do que vergonhosas, as mentiras da escola provavelmente foram criminosas.
Obediência Incivil
A bagunça patrocinada pela escola não obstante, Burke foi mantido na prisão de Mountjoy por mais de 100 dias; onde afirmou que ficaria “cada hora de todos os dias pelos próximos 100 anos” em vez de se curvar à lacração.
Mesmo depois de sua liberação da prisão, Enoch Burke continuou a se apresentar para trabalhar em desafio à ordem judicial, acumulando mais de €24.000 em multas. Ele se tornou o alvo de piadas na Irlanda devido a um cartel midiático corrupto, liderado pela máquina de propaganda estatal RTÉ.
Seus críticos afirmam que ele foi preso por “desacato ao tribunal”. Mas por que ele foi parar no tribunal em primeiro lugar? De acordo com Laplace, “o estado presente do universo é o efeito de seu passado e a causa de seu futuro”. Assim, quando examinamos o caso de Enoch Burke, fica claro que a verdadeira origem de seus crimes foram suas opiniões. Ter opiniões erradas o colocou no caminho da prisão.
Quando abstraímos suas convicações religiosas, é difícil discordar que as atitudes de Enoch Burke representam uma resistência à censura. Isso se tornou ainda mais crítico quando foi revelado que a escola mentiu, colocando em perigo a segurança da criança envolvida.
Ao desafiar a ordem judicial, Enoch Burke está praticando a desobediência civil, uma prática que é defendida (em teoria) por muitos apologistas da lacração como uma instituição democrática perfeitamente válida. Mas quando alguém com opiniões políticas opostas adota a prática, eles se voltam contra eles com ódio feroz.
Quando Mahatma Gandhi fez isso, ele foi um símbolo de resistência. Quando Rosa Parks fez isso, ela foi brava e corajosa. Quando Nelson Mandela fez isso, ele foi um herói. Mas Enoch Burke? Não, cortem-lhe a cabeça!
Esse duplipensar ingênuo expõe o fato de que a turma da lacração não apoia verdadeiramente a desobediência civil, ou pelo menos acreditam que ela é contingente às opiniões políticas. Quando alguém discorda de suas opiniões, eles rapidamente exigem obediência incivil em vez disso.
Enoch Burke está lutando pelo que acredita, tomando uma posição que a maioria das pessoas que o criticam não teria a fibra moral para tomar. Isso enfurece a turma da lacração, porque eles discordam de suas opiniões políticas ou religiosas. Não é assim que a democracia funciona; isso é fascismo.
Então, o que devemos considerar como comportamento aceitável diante da injustiça? Concordo que pode não ter sido muito inteligente de Enoch Burke desafiar a ordem judicial, pois deu ao conselho escolar uma oportunidade perfeita para difamá-lo. Mas seu destino já estava selado quando ele tomou uma posição por suas crenças cristãs. Agora que foi revelado que a escola mentiu, seu destino pode ser revertido.
Homens Trans são Homens… mas Também Mulheres, Mulheres Trans são Mulheres… mas Também Homens?
Com licença, mas eu me sinto extremamente decepcionado. Justo quando eu achei que tinha entendido toda a lenga-lenga de que “x trans é x”, eu fui traído pela turma da lacração.
Primeiro, os estudantes do Wellesley College nos Estados Unidos votaram para admitir homens trans na instituição, historicamente exclusiva para mulheres. Eu estava convencido de que homens trans eram homens. Mas agora, a turma da lacração está me me dizendo que homens trans são mulheres?
Do lado oposto do Canal Norte, a primeira-ministra escocesa, Nicola Sturgeon, acabou de ser removida porque estava mais preocupada em bajular a turma da lacração do que em cuidar das prioridades da Escócia. O caso mais emblemático que causou sua queda foi o de Isla Bryson, um estuprador condenado que se identifica como uma mulher trans.
Depois de meses se recusando a ceder, Sturgeon finalmente admitiu que Isla Bryson, uma mulher trans, deveria ser mantida em uma prisão masculina. Eu estava convencido de que as mulheres trans eram mulheres. Mas agora, os lacradores estão me dizendo que as mulheres trans são homens?
Estou tão confuso que talvez eu simplesmente desista e me junte à turma da lacração: a vida é mais fácil quando sua gangue é aquela sempre com as pedras nas mãos, afinal de contas.
No meio de toda essa pantomima, e enquanto Enoch Burke ainda está enfrentando uma ação da escola para bloquear seus bens pessoais, o único outro aspecto sério — e de longe o mais importante — que resta é: alguém realmente está cuidando do bem-estar da criança envolvida nesta situação?
O que está acontecendo com este mundo?